Home

Advertisement

Вэлкам

  • Oct. 15th, 2029 at 11:18 AM
noise
Давно хочу выдумать что-нибудь остроумное и искрометное в верхний пост, чтобы все зашедшие сразу понимали, какой я остроумный и искрометный блоггер, но, увы, на эту тему моя муза молчит. Решил, пока она там мнется, разместить маленькое объявление.

Уже будучи обладателем журнала с парой десятков записей, я с удивлением узнал о практике ответного зафрэнда. Типа если меня зафрендили, то и я отвечу тем же. Мне это чуждо.
По какой-то (мне самому не очень понятной) причине я считаю, что дружба, пусть даже в таком ни к чему не обязывающем варианте, как "зафренд", должна возникать в результате движения души. Поэтому я добавляю в друзья только тех юзеров, чьи журналы вызвали во мне оное движение.

Говорю это с целью предупредить напрасные щелчки мышью (жаль, роботам этот пост безразличен). К тому же, я испытываю некоторый дискомфорт от того, что, отказывая кому-то во взаимности, я обманываю ожидания, так что давайте оговоримся на берегу.

Тем не менее, мне приятно читать во френдленте осмысленные записи. Поэтому, уважаемые зафрендившие меня блоггеры, предлагаю отметиться в комментариях к этому посту. Познакомимся. Пусть это будет нечто вроде теста Тьюринга, а то "искусственный интеллект" одолел: я просто не всегда смотрю журналы зафрендивших меня.

Ну и, соответственно, если я кого-то зафрендил, а вам стало интересно, что это за бхмтх такой и не спам ли он, то этот пост может в какой-то мере рассеять сомнения (хотя вдруг это уловка спамеров? Лучше все же прочитать хоть пару постов и посмотреть, как я отвечаю на комментарии).
Естественно, ответный зафренд я буду расценивать как встречное движение души.
noise
Ну посмотрел я этот ваш "Аватар". Сходил давеча с подругой в три дэ кино, не абы как. Действительно, очень зрелищно: художники постарались на славу. Прекрасный развлекательный продукт, идеально рассчитанный на массовое потребление.

Некоторые критиковали фильм за плоский сюжет. Я с ними не соглашусь, и вот в каком смысле. Идея не то, чтобы не нова, она вторична (сто- пятисотрична) принципиально, от начала и до конца. Тут даже и говорить не о чем. Весь фильм это набор проверенных временем штампов. Но это как раз то, что делает его таким замечательным. Как сказал то ли Спилберг, то ли Лукас: "Не бойтесь штампов. Они стали штампами потому что работают". И, надо сказать, в "Аватаре" все эти штампы подобраны в высшей степени профессионально, точнейшим образом размещены по своим проверенным веком кинематографа местам. Атмосфера нагнетается ровно там, где она должна нагнетаться, герой делает ровно то и ровно тогда, что и когда от него ожидают.
Меня немного смущали негроидно-индианские черты аборигенов, живущих в первобытном единении с природой, кое-где музыка была немного переслащенной, некоторые моменты у критического зрителя вызывали усмешку. Но это мелочи, и они вполне в рамках закона жанра.

Поэтому я считаю "Аватар" безупречным продуктом рекреационного мастерства. Фильм пришелся тем более ко двору, что и без того вечноживые ценности простой жизни, воспеваемые в нем, стали особенно близки массовому зрителю в период кризиса, когда пост-индустриальная экономика показала свой антигуманный характер. Выйдя из три дэ кинотеатра мы вернулись из прекрасного мира, где все просто и понятно, на "умирающую Землю" (цитата), в засранный спальный район нашей Москвы, со всеми этими гастарбайтерами и метро, к своим заботам. И поняли, почему некоторые люди ходили на "Аватар" по пять раз.

Темные аллеи

  • Feb. 7th, 2010 at 8:50 PM
noise
Последние пару лет я, восполняя пробелы в образовании, читаю преимущественно классическую литературу. Тому способствует и здоровый снобизм (который мне нравится считать художественным вкусом), проснувшийся по достижении определенного возраста: современную беллетристику, особенно — популярную, я встречаю с большой предвзятостью.

Сейчас я читаю Бунина, "Темные аллеи". В своей нелюбви к школе и ко всему, что с ней связано, я игнорировал и учебную программу по литературе, поэтому "Темные аллеи" прошли мимо меня. А может это я не прошел по ним. Да и что, собственно, мог понять школьник в этой книге? Не знаю, как другие дети, а я был абсолютно не готов различить за ее гениальной простотой ту глубину и теплую красоту, которую вижу сейчас.

Надо заметить, что я предельно далек от романтизации любви. Я вырос в семье биологов, и мои взгляды скорее уместно назвать циничными, хотя я называю это рациональным мышлением. Взять, к примеру, один печальный рассказ (не запоминаю названий) про любовь "до гроба". Главный герой на даче у дяди знакомится с любовью всей своей жизни, гостящей там утонченной красавицей, и одновременно предается любовным утехам с кузиной — девушкой гораздо более земной. В тот момент, когда герой делает выбор в пользу настоящей любви и получает признание во взаимности, раскрывается его связь с кузиной. Только через несколько мучительных лет он встречается со своей возлюбленной и они наконец-то обретают друг друга незадолго до ее трагической и преждевременной смерти. Красиво. Печально. Мастерски прописанные характеры, глубина, свойственная только настоящей литературе. Но, когда схлынул первый эмоциональный подъем, я задумался.

Герой общался со своей возлюбленной около недели или двух, и все это время она была немногословна и печально-красива. Он страдал несколько лет, терзался. Возможно, отринул несколько достойных девушек. Наконец добился Ее... И понял, что утонченная загадочность прикрывала банальную тупость. Через полгода совместной жизни он начал замечать, что весь ее ум это его же слова, которые она просто повторяет за отсутствием своих. И вот она пучит обиженно и недоуменно красивые губки, пытаясь куриным умишком понять, почему он ее больше не любит, почему кричит и разводит руками, втолковывая ей какие-то странные вещи.

Как плотна и в то же время зыбка эта вуаль женского очарования! Потайная улыбка, укромный говорок для тебя одного, обещание ласки и любовная нега... И вот ты наделяешь ее добродетелями и талантами, видишь в ней глубину... Но стоит только исключить из поля зрения половые признаки, как перед тобой оказывается обычный человек со своими дурными привычками, невежеством и глупостью.

Именно этого инстинктивно опасаются женщины, храня "секреты красоты", стыдливо прикрывая от нашего взгляда свое естество. Именно в этом болезненность "посткоитального синдрома": когда сексуальная нужда удовлетворена и гормональная пелена спадает с глаз, мы понимаем, что лежим в постели не с эльфийской девой, а с обычным человеком (это в лучшем случае, иной раз можно очнуться рядом с коровой, а то и более причудливой тварью — благо, лет с двадцати я достаточно контролирую себя, чтобы не попасть в такой переплет).

Конечно, я описал крайний вариант (да простят меня читательницы, чьи чувства оскорбил сей текст). Вовсе не все красивые девушки дуры, и не всегда прозрение столь болезненно: порой влюбленность уходит, оставляя теплое чувство. А иногда (здесь мои рассуждения приобретают априорный характер) усиливается, превращаясь во что-то большее. Как бы то ни было, выбирать спутницу жизни по первому импульсу нельзя. Важно, чтобы там, за милой личиной, стоял человек, с которым тебе будет действительно по пути. Человек, достойный уважения и настоящей любви.

И все же, хотя я вижу этологическую подоплеку в поведении действующих лиц, посмеиваюсь над придыханием на букве "о" в слове "Любовь", я получаю огромное удовольствие от этих милых и сентиментальных историй.

Этика по-вегански

  • Jan. 29th, 2010 at 2:13 PM
noise
Недавно искал анти-вегетарианскую группу вконтакте, наткнулся на группу веганосексуалов. (Кто не в курсе, это такие веганы, которые трахаются только с веганами). В общем, прочитал у них на стене следующее:

«Они надеются, что потенциальный партнер, желающий, во что бы то ни стало завладеть сердцем веганосексуала, найдет в себе силы и откажется от продуктов животного происхождения – не самая большая жертва, зато жизни 5 коров, 20 свиней, 29 овец, 760 куриц, 46 индюшек, 15 уток, 7 кроликов и половины тонны рыбы будут спасены».

Так вот, только что подумалось: жизни этих зверушек не будут спасены. Они не будут им даны. Их численность полностью зависит от спроса на мясо и молочные продукты. Поэтому веганы, отказываясь от мяса, лишают жизни 5 коров, 20 свиней, 29 овец, 760 куриц, 46 индюшек, 15 уток, 7 кроликов (насчет рыбы там сложнее). Причем не просто убивают, а даже не дают родиться. Можно сказать, истребляют в зародыше, не давая шанса погреться на весеннем солнышке, отведать вкусной травки, оставить потомство. И все потому, что веганы решили, что зверушкам лучше не жить.

Вот тебе и гуманизм.
(Самоперепост из анти-вегетариан)

Рацпредложение

  • Jan. 29th, 2010 at 12:58 AM
noise

Надо в тех кинотеатрах, где амфитеатр неглубокий, смещать четные ряды на полкресла относительно нечетных. Тогда ничья голова не будет мешать.

Хотя, вообще, я редко бываю в кинотеатрах. Может быть, уже так сделано где-то?

Интеллект и секс

  • Jan. 15th, 2010 at 3:47 PM
noise

Заметил странную вещь: когда я начинаю читать что-нибудь типа "Принципов американского федерализма" или занудной статьи по менеджменту или еще какого сугубо мозгового текста, мне начинает жутко хотеться трахаться. Просто адски. Не знаю, что это за странное свойство моего организма, но оно довольно сильно мешает восприятию ценной информации.

noise
Они опять это сделали. Эсквайр опять поместил проплаченный графоманский высер. Это отвратительно. Некий Мишель Фейбер — похоже, тот же самый, что и в прошлый раз (узнал по запаху).

Суть рассказа в том, что в бордель приходит постоянный клиент и жалуется мадам: когда в последний раз он снял здесь проститутку, ей на ягодицу села муха, что навело его на мысли о тщете всего сущего, в частности — секса (о, мой Бог, как это оригинально!). Мадам его утешает и потом заботливо отправляет спать.

      Невыносимо плохая писанина. Автор очень дешево и грубо пытается дергать читателя за эмоциональные ниточки. Высосанная из пальца тема, натянутые сценки. Плоский юмор. Вычурная лексика вместо стиля. Говенный колорит (калорит, одним словом) в расчете на любителей фекальной литературы (уверенное попадание в копрофильскую жилку).
      Данный вид литературы рассчитан на людей с поленом вместо чувствилища. Я же претендую на обладание утонченным внутренним миром, поэтому меня не надо бить палкой, чтобы я что-то почувствовал. Я способен испытывать более тонкие переживания, чем удовлетворение от полового акта и содрогание от вида трупов и дерьма. И я читаю не для того, чтобы заглянуть в помойное ведро, а для того, чтобы получить изысканное эстетическое удовлетворение.

      Это настоящее предательство. Эсквайр без рассказа это как вегетарианский обед. А номер с говенным рассказом, это как обед с дешевой покупной котлетой из туалетной бумаги. Не могу поверить, что один и тот же литературный редактор (или кто там отвечает за рассказы?) может поместить и «22 рассказа» Пола Теру и вот это убожество (пусть даже за деньги). Может быть, его связали и не пускали в редакцию, когда подверстывали этот высер? Хотя после Стивена Кинга я слегка засомневался в безупречности его вкуса.
      Неприятно — чувствовать, что тобой беззастенчиво пользуются как «целевой аудиторией»: «Читатель у нас лояльный, схавает и это, никуда не денется». Я, конечно, не перестану покупать эсквайр после этого: куда я без своего любимого журнала. Но это тем более подло.
noise

Захожу давеча в "Очкарик", заказать линзы. Пока продавщица заполняет квитанцию, интересуюсь у нее, что за человек изображен на рекламе салона (рожа, надо сказать, исключительно тошнотворная: делано улыбающийся клювоносый мужик. И без того отталкивающая клювоносость усилена за счет подсветки, которая оставила острую тень на верхней губе).
— А вы разве не знаете? — сказано прохладным тоном, каким обрывают затянувшуюся паузу после неприятных риторических вопросов.
— Нет.
— Это известный телеведущий. Передачу ведет по телевизору.
— А, понятно. То-то, думаю, рожа такая отвратительная. Я, знаете, телевизор не смотрю уже лет восемь, поэтому не в курсе.
— Как это вы не смотрите телевизор? Совсем?
— Ну так. Совсем.
— А новости где узнаете?
— В интернете.
— Но ведь в интернете могут обманывать.
— А по телевизору что, не могут?
На это она не нашлась что ответить.
— Ну а фильмы там если посмотреть...
— В интернете.
— Но по телевизору показывают новые фильмы.
— Вы не поверите, но в интернете новые фильмы появляются гораздо раньше, чем их покажут по телевизору.
К этому моменту мой заказ был оформлен, и я оставил бедную женщину в недоумении и, подозреваю, скорби по новому поколению, которое совсем засрало себе мозги этими компьютерами. А мне самому стало немного понятнее, отчего у нас так медленно развивается рынок интернет-услуг.

Случай на работе

  • Dec. 8th, 2009 at 12:56 AM
noise

Завариваю чайный пакетик. Пытаюсь просто извлечь его из чашки, и от этого легкого движения отрывается веревочка.
- Да, хорошо, что Липтон тампоны не делает, - думаю.

Петя

  • Dec. 1st, 2009 at 11:59 AM
noise
На самом деле, его зовут Андрюха, а "Петя" образовался из фамилии и удачно зацепился. Низкого роста, с мелкими чертами лица и кривящимися губами. Помню его усердный говорок и крякающий смешок, которым он сопровождал очередную неизысканную шутку или историю. Как и многие мужчины маленького роста он комплексовал, и сублимировал в воинстенных замашках, которые, впрочем, в пору нашего знакомства не находили реального выхода. Каким-то не очень понятным мне образом мы с ним подружились. Ах, да: нас объединил игровой зал и сони плэйстэйшн. Дружбой это можно было назвать достаточно условно, но вместе мы прогуляли кучу уроков. Время от времени он приходил ко мне в гости (я подтягивал его по "инглишу").
      Иногда он пересказывал мне похабные истории из желтой газеты, явно сочиненные в порносеке Миниправа. Какой-нибудь криминал, связанный с сексуальным насилием или несчастные случаи. Он с видимым удовольствием рассказывал их, дополняя деталями от себя. Воспоминание об этих неаппетитных байках до сих пор преследует меня, подобно противной отрыжке.
      После школы я видал его несколько раз. Вкоре после окончания — встреча на первомайке: Петя только что закончил ПТУ на сварщика, получив самый высокий разряд из класса, кажется, четвертый. Еще несколько лет спустя он неожиданно пришел ко мне домой, и мы вышли покурить на площадку. Петя недавно вернулся из армии. Там ему понравилось. Он возмужал ("Я теперь не Петя, я теперь Андрюха!"), и с гордостью рассказывал мне, как любит драться и пить водку. Потом он устроился работать в тюрьму, кинологом, и принес оттуда новую порцию липких помойных историй, каких немало в нашей пенитенциарной системе. Эти были еще гаже, потому что правда.
      Одна из тех баек недавно всплыла в памяти, зацепив с собой и Петин образ. Они стойко связаны у меня: мерзкие рассказы о "петухах" и сельских инцестах, и неторопливый, старательный пересказ Пети, который вдруг (но, как я теперь понимаю, предсказуемо) сделался ментом. Они и по жизни рядом: серые пролы, тошнотворная изнанка обывательского быта и копрофилия украдкой. Даром что ли так популярны криминальные сводки?

Nov. 22nd, 2009

  • 2:23 AM
noise
Недавно Никитка высказал мысль, что было бы прикольно замутить видеообои, которые показывают, например, несуществующее продолжение комнаты. Ну или что угодно: лес, пляж, кино. Вообще, идея не нова — то ли у Брэдбери, то ли у Саймака, то ли у Шекли, то ли у всех троих это уже было. Мне не очень нравится. Какая-то бутафория. Как пластмассовые яблоки: выглядят аппетитно, но не всамделишные.

А вот сегодня подумал, что я завел бы себе такую штуку, только чтобы показывала не осмысленные картинки, а медленно изменяющуюся, генерирующуюся по алгоритму текстуру. Наподобие этих вот. Изменение должно происходить настолько плавно, чтобы глаз не улавливал перемену: как минутная стрелка, может даже медленнее.
И еще я бы разместил в комнате какой-нибудь элемент аудио-интерьера. Например, на грани слышимости белый шум или тончайшее поскрипывание, шуршание и скрежет. Без определенной локализации источника, или с плавающей, за счет квадрофонической системы, которая может следить за объектами в комнате. Звук может изменяться вместе с картинкой.
Да, и вот только что подумал: было бы вообще круто, если бы текстура этих обоев тоже синхронно изменялась.

Еще (это уже из более осуществимого) я хочу в комнате завести множество источников света. Штук двадцать, разной интенсивности, разной теплоты, разной направленности и в разных, самых неожиданных местах.

Кто-нибудь знает, может уже есть что-нибудь подобное?
noise

Боже, какой чудовищный порожняк играет по нашему радио! Мой скромный художественный талант не в силах передать это похабное убожество, которое вливается в уши гадкой липкой струёй. Все эпитеты бледнеют рядом с разбитным хриплоголосым базланием или вкрадчиво приторным завыванием, увязывающим в бессмысленные цепочки затхлые банальности. Вероятно, эти "хуки" (подцепляющие что-то в обывательской душонке модуляции) и смысловые присоединения к коллективному бессознательному призваны донести до слушателя какой-то эмоциональный заряд, а может быть даже мессадж, но до меня они доносят только спазм тошноты и конвульсивное желание дотянуться до ручки радиоприемника. Что характерно, особой мерзотностью обладает отечественная совковая и ранняя пост-совковая попса: киркоров, распутина, леонтьев и целый легион менее именитых и еще более — да-да, более! — отвратительных мразей, которых крутят по радио шансон и ему подобным.
      Как-то мы с товарищем задались вопросом: почему западная попса не производит такого стойкого отвращения (в большинстве ее даже можно некоторое время терпеть)? Иноязычие — не аргумент, поскольку оба мы хорошо знаем английский. Да и блевотных подвываний в ней, очевидно, поменьше (кстати, в какой-то мере американизация пошла нашей "культуре" очень на пользу: будучи поставлен перед печальным выбором между машей распутиной (иссуши мои кости, Господи, но не дай мне больше услышать ЭТО) и тимати, я без секундных колебаний предпочту последнего).
      Напрашивается вывод о культурной роли совка в истории нашей многострадальной родины. Эта новость не взорвет заголовки вечерних газет, но, судя по всему, обсуждаемый презренный предмет порожден культурными запросами простых советских граждан. В стране победившего пролетариата верхом культуры мог стать только муслим магомаев. Не исключаю вероятности, что это элемент преднамеренной программы дебилизации населения, но думаю, все же, что мы имеем дело с комплексным процессом. Как говорится, quod est inferius est sicut quod est superius, иначе говоря, и в верхах и в низах одинаковое быдло, поэтому процесс дебилизации всемерен и, в определенном смысле, спонтанен.
      И все же, хотя мне понятны социально-психологические основы этого феномена, каждый раз, когда я включаю радио россии, когда я еду в поезде Москва-Смоленск, когда меня подвозят ценители радио шансон — все перечисленные несчастья произошли со мной на этой неделе, — я возношу горячие благодарственные молитвы изобретателям плееров и наушников-затычек.

Совет параноикам

  • Nov. 9th, 2009 at 8:49 PM
noise
Если вы, сидя в метро, с беспокойством замечаете, что на вас беззастенчиво пялятся люди, проверьте, не висит ли у вас над головой схема метрополитена.

Вопрос

  • Nov. 6th, 2009 at 11:28 AM
noise
Кстати, насчет гриппа. Вижу все больше людей в масках. Это зачем, чтобы не заразиться, или чтобы не заразить?
Я, со своей этикой, скорее надел бы маску болея. Чтобы не распространять. А постоянно носить ее как-то тупо.

Луч поноса...

  • Nov. 5th, 2009 at 2:41 PM
noise
...тому, кто инициировал в соцсетях волну спама, призывающую воспользоваться "перехватчиком смсок". Мало того, что мне валится спам, к которому я не привык (можете не верить, но мне он не приходит), так еще и предмет этого спама особенно мерзок. Лучше бы уж увеличение членов и порносайты рекламировали.
Вот отвратнейший пример каловых спамомасс:
"Привет! Цeлый день сегoдня paзвлекaюcь. Этот cайт *** дaет вoзмoжнocть просмoтpеть пocлeдние звoнки и cмc ЛЮБОГО aбoнeнта, проcто ввoдишь в поле номep и пoлучaeшь очeт. Нa меня тепеpь вce знакoмыe будут co стыдoм в глaзаx смотрeть:)"
Я не сомневаюсь, что дерьмо нашло своих потребителей (уж не знаю — реально ли оно работает, или это все разводка на бабло, не проверял). Меня передергивает при мысли о том, что многие обыватели (ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ число, уверен) испытают томящий зуд где-то внизу живота при прочтении такой заманухи и полезут, понесут свои бабки в надежде обрести хоть капельку подлой власти над окружающими.
Сука, луч поноса и пожелание скорейшей мучительной смерти от диареи создателям этого "сервиса".

з.ы.: вру. Спам мне приходит. Вот только что пришел, позвонил в дверь. Предлагают товары, "рекламируют новинки". В чем плюс общаги — туда эти товарищи не заглядывают.

Екоммерция, е!

  • Oct. 30th, 2009 at 11:52 AM
noise
Где-то (то ли у Темы, то ли еще где) я слыхал историю про чуваков, которые заказали сайт для своей компании и потом сильно удивлялись, что он не работает. Великолепный сайт, красочный, удобный, но никто не звонит в компанию, не пишет письма, не покупает услуги... внимательная проверка показала, что на сайте отсутствуют контакты компании. То есть, в принципе, нет ни одного способа связаться.
Смешная история. Казалось бы — редкостный идиотизм. Ан нет, нихрена не редкостный. Лично я за эту осень встречаю второй интернет-магазин, в котором нет кнопки "купить". Натурально: я провожу на сайте десять минут, обшариваю всю структуру от и до, и не нахожу, как мне купить товар, хотя я не самый тупой юзер в интернете, и он-лайн магазинов повидал чуть больше, чем несколько. В прошлый раз я полчаса пытался купить книжку (ссылка уже потерялась, т.к. в закладки этот "магазин", естественно, не попал). А сейчас я пытался купить папе фотоаппарат. Я бы подумал, что это просто фэн-сайт, если бы не заголовок "Купить цифровой фотоаппарат..." и не раздел "Доставка в регионы". Предлагаю желающим пошариться по сайту. Если преуспеете больше меня, ткните носом, пожалуйста: уже просто любопытно (покупать я у этих мудаков не буду ничего, разумеется).

УПДАТЕ: мало я магазинов видел, как выясняется. Оказывается, это повсеместно распространенная практика — прятать кнопку "купить" и "добавить в корзину". Начинаю подозревать, что это делается с какой-то непонятной мне целью.

Этологические этюды

  • Oct. 9th, 2009 at 8:45 PM
noise
Этология — замечательная наука. Сколько любопытных выводов о природе человеческого поведения можно почерпнуть из наблюдений за братьями нашими меньшими. Самое поверхностное наблюдение за обезьянами — в зоопарке или на канале "Дискавери" — уже открывает премилые параллели. Поэтому биологу смешны сентенции некоторых гуманитариев в том духе, что "Человек — это звучит гордо", и его де нельзя сравнивать с животными.

      Буквально на днях один полузнакомый паренек оскорбленно покинул нашу компанию (предварительно назвав нас с Никитой убогими и тупыми людьми), когда речь зашла об этологической обусловленности гендерных различий в психологии. Меня искренне позабавило, как он напрягся. Но еще больше меня позабавило, что его поведенческая реакция — чистой воды конфликт рангов. Мы с Никиткой присоединились к их компании, в которой он явно претендовал на ведущие позиции. Появление двух явственных доминантов его сразу закрыло, и в дальнейшем раздражение только нарастало. А уж когда, разогретые алкоголем, мы заговорили на провокационные темы, в частности — "о бабах" и их психологии, то тут он не постеснялся выразить свое несогласие в грубой форме. Хорошо хоть в драку не кинулся, в защиту всего святого.
      Это напомнило мне еще один этологический эпизод, который произошел в Барнауле, в одном из моих универов. Наблюдал я за своим одногрупником, Максом. Стандартный барнаульский пацан (только чуть богаче среднего уровня), не обезображенное интеллектом лицо с немного выступающей вперед нижней челюстью, обычное для городка, где большинство жителей либо недавно приехало из деревни, либо регулярно ездит туда к бабушке. Почему-то (тик?), Макс особо старательно моргал, с каким-то усилием сжимая веки и на долю секунды задерживая их сомкнутыми. Выглядело это так, будто он каждый раз не верил своим глазам, открывая их и видя то же самое, что и мгновение назад. Его девочка (наша одногрупница) тоже была, как говорит Никита, совершенно "ни о чем": столь же привлекательная физически (чрезвычайно привлекательная), сколь пустая интеллектуально. Они были идеальной парой.
      И вот, однажды на перемене наблюдаю следующую картину. Макс, солидно переваливаясь, дефилирует вокруг подруги, расправив плечи и слегка оттопырив зад. А та сидит за партой и, беседуя с кем-то, не обращает на него никакого внимания. Через несколько минут Макс (нахмуренные брови, выпяченная челюсть) подходит к подруге, и, не утруждаясь объяснением своих действий, несколько раз встряхивает ее парту и ударяет по столешнице кулаком. Внимание девушки переключается на него.
      В этот момент я почувствовал себя Дэвидом Эттенборо. Кажется, это в его фильме я видел, как громадная горилла (расправленные плечи, оттопыренный зад) несется на на исследователя, который вторгся на ее территорию. Поскольку человек никак не реагирует, она наносит устрашающие удары по окрестным кустам. Только в моем "эпизоде" самец гориллы демонстрирует свой статус, привлекая внимание непокорной самки. Поразительное сходство. Надо было ему еще в грудь себя постучать для полного гештальта.

      Гуманитарии, отрицающие этологические мотивы в человеческом поведении, либо недостаточно наблюдательны, либо из высокомерия не желают признавать сходство (между прочим, этому высокомерию есть этологическое объяснение). Ну и сами виноваты: лишают себя очень полезного знания.
      Будь на то моя воля, я бы ввел преподавание этологии в школе: очень отрезвляет. Боюсь только, со стороны РПЦ и прочих креационистов будет ужасная вонь. У нас же все такие Sapiens, и так не любят наблюдать за собой...

прикольно

  • Sep. 12th, 2009 at 6:55 PM
noise
 

Прикольный тест. Я набрал 10 из 10 на "сложном", так что все в поряде у меня со зрением.

 

Profile

noise
[info]bhmth
Высоколобый Интеллектуал

Latest Month

February 2010
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner